南京3.7亿非法集资案开审 受害人多达615名
贺克营（左）、王文、王均美（右）昨天在鼓楼法院受审 鼓楼法院供图
从2007年开始，江苏乾宇集团有限公司老板陈评以投资新能源蓄电池项目为借口，以高达30%的年息向社会募集资金。贺克营、王文、王均美3人则成立募集资金小组，5年一共募集了3.7亿元资金。结果，资金链断裂，615名投资者3.1亿元血本无归。
昨天，涉嫌非法吸收公众存款罪的贺克营、王文、王均美3人在南京市鼓楼法院受审。陈评则涉嫌集资诈骗罪，被另案处理。
通讯员 李自庆 实习生 仲纯净
现代快报记者 张玉洁
疯狂集资
5年非法集资3.7亿
615名投资者被坑
陈评曾是江苏乾宇集团有限公司老板，他旗下还有江苏统博华泰电源公司、江苏乾统硅导体公司等几家公司。据检察机关指控，2007年开始，他借口工厂建设需要资金，向社会募集资金，以高达24%、26%、30%不等的年息作为诱饵，并承诺一年还本，每两个月或半年返息。在高额的利息下，不少市民往他的公司投钱。
陈评还设置了几个集资小组，由贺克营、王文、王均美等人负责管理，他们主要招募、培训、管理业务员，让业务员去发展客户。
2011年，陈评公司资金链断裂，许诺给投资人的钱发不出来。在等待了约一年后，很多投资人意识到被骗，纷纷报警，陈评等人的非法集资行为才曝光。办案机关随后开始调查这起案件。
检方掌握的证据显示，从2008年至2012年，贺克营、王文、王均美等负责的集资小组，共吸收3.7亿元资金，其中损失3.1亿元，涉及到南京地区的受害人多达615名。
而这些钱去了哪里？贺克营等人在接受调查时表示不清楚，陈评则称账本丢了。办案机关调查到，陈评公司的银行流水高达百亿，资金去向很难查明。
投资人亏惨了
他们却大赚特赚
因为贺克营等人非法吸收公众存款，数额巨大，检方指控贺克营、王文、王均美涉嫌非法吸收公众存款，并认为3人是共同犯罪。昨天，南京鼓楼法院开庭审理此案。陈评涉嫌集资诈骗罪被另案处理。
在昨天的庭审现场，3人陈述了自己在这起案件中各自所起的作用。贺克营说，2007年他经朋友介绍，来到陈评的公司，当时陈评搞新能源蓄电池，他觉得不错，就留下来工作了，后被陈评任命为办公室主任。
此后，公司建厂房需要钱，就向社会募集闲散资金。贺克营按照陈评的要求，向投资人介绍企业的情况，并协助陈评安排王文、王均美等人的工作。王文、王均美分别是东方明月大厦集资小组、新世纪广场集资小组的负责人。他们主要招募业务员，发展投资人。
他们交代，进公司发展业务员，自己要先投钱，因此，他们3人也各自投资了几百万到千万元不等，并从中获利。其中贺克营获利200多万元，王文获利700多万元，王均美获利100多万元。这些钱，被他们用来买房、旅游、用在孩子身上或是继续投资。
检方建议对贺克营等3人量刑9年至10年，处罚金5万以上50万以下，并勒令3人赔付受害人的全部损失。
损失惨重
有人受不了打击
突发心脏病去世
昨天上午下着小雨，但是庭审开始前半个多小时，就有人早早来到法院，等着开庭。庭审开始后，还有人陆续赶来，旁听席上几乎坐满了人。多数都是受害人。
庭审时，他们看着这些骗自己钱的人，情绪比较激动，时不时发出一两句议论。特别是当王均美说，自己赚的钱基本上都用来旅游时，有几位大爷大妈忍不住了，他们想着自己大半辈子的积蓄就这样被骗了，眼泪都快出来了，让王均美等人“还钱”。
不过，当检察官说，贺克营等人唯一的出路，就是认罪伏法，及时偿还被害人的损失，这时，旁听席上响起了一阵掌声。当检察官与辩护律师答辩，再次提到还钱时，大爷大妈们又鼓起掌来。
昨天，受害人潘大爷告诉现代快报记者，他以前经营一家私营企业，后来退休了。2010年，他知道了这个投资项目，刚开始投了点钱试试，后来觉得还不错，就又往里投了些钱。到案发时，他有近400万元被套了进去。
事情发生后，不少受害人报警，大家到派出所、法院去多了，就熟悉了起来。潘大爷说，目前，南京地区的615名受害者中，有约300人常保持联系，每次案子有什么动态，他们就互相通知。
据了解，这些人被骗的钱，数额有几十万、几百万不等。潘大爷说，有一次他在派出所，遇到一位浙江人来报案，对方说自己有上千万的资金被套进去了。
潘大爷还告诉记者，还有一个受害人，48岁，工作收入也不错，案发后没有钱还房贷，一着急，心脏病发了离开了人世。后来，他老婆为了省钱，不得不将城里的房子出租，带着孩子跑到农村租了个小房子。
提醒
宣称超高投资回报都要当心
现代快报记者了解到，不少人前期投资之后，都在约定的时间连本带息拿了回来，而且他们也去工厂参观了解过，怎么也没想到，后来竟血本无归。
市民投资理财时，应该注意些什么呢？江苏钟山明镜律师事务所许辉提醒市民，可以从4个方面去辨别投资项目的真假。
首先，他说，市民在投资前，可以让对方出示证明材料，确认真的有这样的项目存在。其次，确定项目不假后，市民投资的钱，应该是交给经营这个项目的公司，而不是转到公司经理等人的个人账户。
此外，在利息方面，按照法律的规定，民间的借款，利息不能高于银行同期利率的4倍。假如当时银行利率是每年7%，而对方提供30%的年息，是银行利率的4倍还要多出两个点，超过的部分就是无效的，不受法律保护。
还有，许辉提醒市民，资金投入到项目中后，要关注资金的流向，看这钱到底是用在项目上了，还是被个人私吞。