“人生总要写首像样的诗”

2月2日，由上海交通大学主办的2015全球华语大学生短诗大赛正式发布评选结果，108位优异者从2.3万参赛者中脱颖而出，分获特等和一、二、三等奖。本届以“人生总要写首像样的诗”为主题，特别新增了旧体诗词的评选。三等奖及以上的108位获奖者中，新诗75人，旧体诗词33人。获奖作品将由上海交通大学出版社出版获奖作品诗集。  

第二届全球华语大学生短诗大赛由中国诗歌学会、中华诗词学会联合指导，上海交通大学研会微博网络文化工作室主办，上海交通大学出版社、上海交通大学当代中国文学与文化研究中心、《诗歌月刊》杂志社、凤凰读书?凤凰诗刊、“读首诗再睡觉”公众号等协办。  

全球千余所高校两万余大学生参与“赛诗”

2015年8月8日，短诗大赛正式启动。在短短的54天征稿期间，共吸引到来自全球1560所高校的2.3万大学生参与，其中新诗1.7万、旧体诗词6千。  

根据组委会统计，中国大陆参赛人数排在前十位的高校分别是：上海交通大学（574人）、四川大学（348人）、山东大学（245人）、武汉大学（231人）、华东师范大学（200人）、北京师范大学（164人）、中山大学（149人）、南京大学（141人）、浙江大学（136人）和南昌大学（129人）。  

港澳台及海外参赛人数较多的高校有：香港浸会大学（21人）、香港中文大学（18人）、新加坡国立大学（14人）、香港大学（11人）、墨尔本大学（11人）、澳门科技大学（10人）、纽约大学（8人）、香港城市大学（6人）、香港理工大学（6人）、芝加哥大学（6人）、澳大利亚国立大学（5人）、台湾大学（5人）等。  

从最终获奖结果来看，乡情、亲情、爱情、自然等这几个题材占比较大。比如，获奖作品就有《我是使爸妈衰老的诸多事件之一》《村庄》《老农》《外婆》《回乡片段》《故乡的石板街》《无字家书》等等。对此，诗人、微信公众号“读首诗再睡觉”主编流马解释说，也许中国的大学生大多都是背井离乡，从乡下来到城市，对故土，对亲人，对田园风物都有着天然的割舍不断的联系，而同时对城市又有一种下意识的隔膜和疏离，所以在大多数诗歌中，都出现了类似的取材倾向。  

汉语诗歌的未来令人期待

“很意外看到一些极其好的短诗，让人相信汉语诗歌的未来令人期待。大量有乡村生活经验的年轻诗人，能够写出接地气的作品，最令人欣喜。你们这个大奖赛显然能吸引更多的年轻人参与进来。”终评评委、诗人蓝蓝说。  

上海交通大学人文学院院长杨庆存教授阅完终评作品后说，“这些参赛者的水平远远超出我的预期，于才思、于技法都颇多可圈点处。透过这些诗歌，我们能感受到当代大学生对传统文化的热爱，对真、善、美的正能量的追求。此外，诗歌中处处可见题材、技法、思想意识的创新，让人赞叹，这确实是充满创造力的新一代。”  

“读参评的大学生诗作，虽眼花缭乱，但时有惊喜，总体水平不低。其中不少佳作，有的以新奇意象说理抒情，异想天开，值得玩味，也有以日常景象揭示生活和人性真谛，情真意挚，让人共鸣。虽短短十余行，却不乏阔大境界和深邃思想。年轻一代对诗的理解以及驾驭文字的能力，让人为之欣慰。”诗人、《上海文学》杂志社社长赵丽宏在完成对240首终评作品的打分工作后如是说。  

在连续担任两届大赛终评评委之后，《诗歌月刊》主编王明韵说，“今年短诗大赛的诗歌表现较去年更加丰富多彩，在表达方式上有一些优越性。大赛诗人中很多都是90后诗人，他们那种无拘无束的言说里，融合了现代传媒时代成长起来的年轻人的宽广的眼界和思路。抹去了民间和学院的差别，混淆了诗意和非诗的界限，甚至填平了古典与现代的鸿沟。”  

寄语青年诗人：请超越我们这一代

终评评委、诗人北岛建议青年诗人在写作上不要太保守，不要追求表达方式上的安全感。他说，“像这样的年龄，你们是天之骄子，又是诗歌创作中最关键的转变时刻，要敢于尝试，敢于冒险，甚至可以说，每一次的写作都是冒险，永远从零开始。”  

新诗终评评委、香港诗人廖伟棠给年轻诗人最诚恳的忠告是， “写诗，首先要写自己的诗，写自己最不能回避的炽热与幽暗。你们的才华远超于我们这一代，希望你们在其他方面也超越我们。”  

“作为年青一辈的诗人，不宜表达过于颓唐、老态的情感，无病呻吟则更可不必。这类作品，就留给中年以后的作者好了。不过故作大言，其失亦相畴。要之，文章本天成，能自然流露作者的情感，乃是成功创作之第一步。”旧体诗词终评评委、新加坡国立大学中文系副教授、全球汉诗总会副会长林立说。  

中华诗词学会副会长、南京师范大学文学院教授钟振振对大学生诗词创作者提出两点希望，“一是希望同学们应从个人生活的小圈子里跳出来，更加关注世界、时代、社会，视野更广阔，眼光更敏锐，笔锋也更有穿透力。二是不要过分拟古。写得再像古人，也只是高仿真，赝品。要写出当代人的生活、理想、抱负、情感来。要学会将当代好的语言融入到诗词里来。”  

按百分制打分：“所能想到的最公正的方式”

海选出来的入围作品如何才能被公正、公平的对待，短诗大赛总负责人、上海交大2014级硕士研究生薛佳玥表示，不管是初评还是后面的复评、终评，每一阶段所要评审的作品量都比较大，海选期间所采用的票选制已不再适合。所以，我们决定让评委们按照百分制打分，然后通过平均分排名来决定是否晋级。好在我们每个阶段的评委数量都比较庞大，从概率上来讲，这就保证了绝大部分的优秀作品不会惨遭埋没。“按照百分制打分，是我们所能想到的最公平、公正的评选方式了。”  

对于给参赛作品打分的评选方式，有评委并不太赞成，但也表示理解。终评评委、诗人于坚说，“打分的方法不适合于评价诗。评价诗最好是讨论。诗的本性就是对世界分数的对抗。但我还是打了，因为条件限制。”  

海选结束后，60位初评评委又共同从2418首入围作品中评选出720首优秀作品晋级到复评阶段，其中新诗540首，旧体诗词180首。  

复评评委团一共30人，由各大诗刊编辑、青年诗人、高校教师、文化记者等组成。30位复评评委按照百分制为复评作品打分。根据平均分排名，新诗共有240首优秀作品晋级终评；旧体诗词120首。  

最后，由18位新诗和14位旧体诗词终评评委，分别为终评作品打分。根据平均分排名，75首新诗获奖作品从240首终评作品中脱颖而出；120首旧体诗词中产生33首获奖作品。  

来源：中国社会科学网 2016.02.03    

原文： “人生总要写首像样的诗”：2015全球华语大学生短诗大赛评选结果揭晓