空气净化器难进校园:是否应让污染企业埋单

18.01.2016  11:12

  一到雾霾天,家长就揪心。希望学校能安装空气净化器的呼声渐高,但目前仍处在“孩子有需求、家长有诉求、学校难平衡、职能部门正研究、国家无标准”的局面。为此,市政协委员、上海文化总会有限公司总经理朱建国打算提交提案,建议设立“学校雾霾基金”,由污染企业为学校安装净化器埋单。

   买净化器并非皆大欢喜

  若干年前,上海实验学校东校曾通过家委会出面,由家长共同决定是否要在教室内安装空调。通过家委会投票、制定章程,安装空调成为各班级纷纷效仿之事,赢得了学生、家长的一致好评。

  可当对象变成空气净化器时,结果就不是那么皆大欢喜了。

  同样的家委会投票、制定章程后集资购买,但率先吃螃蟹的几个试点班级并没有感受到空气由此变得更清新。于是,学校里的大多数班级也没有跟风购买空气净化器。

  该校校长王玮航告诉记者,雾霾多出现秋冬两季,而此刻也是传染病的多发时刻。空气净化器的使用需要一个相对密闭的环境,但三四十个孩子的班级,不可能一直闭门不通风。

  北京有学校在教室内做过测试,门窗密闭的教室若开净化器,PM2.5下降了,但屋里的二氧化碳浓度却超标了,这样的空气同样不利于学生的健康。

   孩子有需求学校难平衡

  朱建国说入冬以来,身边不少朋友最关心的就是雾霾指数,朋友圈内各种段子齐飞。有些孩子在上幼儿园的朋友,只要看到外面天气不好,就让孩子在家呆着,用这种方式对抗雾霾。可对于学龄儿童来说,除非学校有停课通知,否则还是得去学校。

  在走访中,朱建国发现,目前安装净化器处于“孩子有需求、家长有诉求、学校难平衡、有关部门正研究、国家无标准”的局面。

  就学校而言,安全、费用、健康是三个最关心的问题。细化来说就是净化器本身和电源插座的安全问题,整所学校的用电负荷问题;其次,净化器的费用到底由谁出、怎么出,以及后续的保养维护责任该由谁来承担。另外,便是安装空气净化器是否真的有利于学生的健康问题,这些问题至今仍无一个权威说法。

  朱建国认为,可以设立“学校雾霾基金”,短期内选定一些学校先行试点,形成可复制的方案后再考虑推广。

   费用可从排污收费中来

  费用何处而来?在朱建国看来,“学校雾霾基金”的费用可以从排污收费中来。

  上海目前已启动挥发性有机物排污收费(VOCs)。2015年10月1日起的第一阶段收费标准为10元/千克;自2016年7月1日起的第二阶段,收费标准为15元/千克,自2017年1月1日起的第三阶段,收费标准为20元/千克。排污费用使用实行“收支两条线”,征收的排污费用全部上缴国库,纳入财政一般公共预算管理,将用于本市环境污染防治相关工作。

  “从这个费用中切除一块用于‘学校雾霾基金’,也不用在既有财政中分蛋糕,让污染制造者为空气净化埋单完全说得过去。”朱建国表示。

   何种净化器适合进校园

  市面上的净化器品牌众多,多少价位、何种品牌才合适?

  对此,朱建国认为,这完全可以聘请第三方机构进行检测,对于净化器的价格与效果进行严格评估,择优录取。这既是从实用角度出发,也可以避免产生所谓的攀比之风,使得空气净化器进学校的脚步大大放缓。

  “专业的事情可以交由专业的人做。”朱建国表示,校园环境的特殊性不应该成为净化器进校园的制约,可以通过第三方评定机构,选定几家专业的空气净化企业,进入几所试点学校通过实际测试等方法,针对校园空气问题,提出可行的治理方案建议。