上海盈玺巨玺资产爆兑付危机 法定代表人失联

　　7月6日上午，21世纪经济报道记者实地走访盈玺资产总部获悉，盈玺资产、巨玺资产法定代表人夏念文已失联，公司其他高管已向经侦备案。

　　近日，上海盈玺资产管理有限公司（下称“盈玺资产”）和上海巨玺资产管理有限公司（下称“巨玺资产”）发生兑付危机，工商登记信息显示，两家公司系同一个法定代表人夏念文。

　　7月6日上午，21世纪经济报道记者实地走访盈玺资产总部获悉，盈玺资产、巨玺资产法定代表人夏念文已失联，公司其他高管已向经侦备案。

　　失联前，夏念文曾委托熊贤祥团队调研公司的投资现状。7月3日，熊贤祥向盈玺、巨玺资产客户代表委员会汇报了调研结果，两家公司的投资总额为3.45亿元左右，并公布了兑付方案。不过，目前该兑付方案仍存争议。

　　巨玺资产总经理马周表示，熊贤祥为原江西印刷集团董事长、党委书记，已经退休，目前两个公司未兑付资金12.37亿元，涉及投资者将近5000人。该数据也得到客户代表的证实。

　　工商登记信息显示，盈玺资产成立于2013年7月，巨玺资产成立于2014年1月。21世纪经济报道记者在盈玺资产总部看到，盈玺资产宣称主要从事个人资产管理、金融市场投资等业务，已于2014年2月25日成为上海股权托管交易中心挂牌企业（企业代码：200506），并于2015年6月29日获得私募基金管理人资质。

　　21世纪经济报道记者查询了上海股权托管交易中心，不过未能在挂牌企业名录中找到盈玺资产；后查询了中国基金业协会官网，盈玺资产、巨玺资产均获私募基金管理人资质，但目前没有管理的私募基金。

　　 已向经侦备案

　　21世纪经济报道记者经过实地采访，发现巨玺资产总部已经关门，盈玺资产总部所在的恒利国际大厦，公告栏中贴着多份关于盈玺资产、巨玺资产的统一公告。

　　一位巨玺资产投资者告诉21世纪经济报道记者，4月底，盈玺资产、巨玺资产陆续无法兑付投资者。5月底，盈玺资产、巨玺资产同时发布公告，表示已主动与政府监管部门接洽并汇报公司目前具体情况；还称，据初步统计，公司所有的债权总量、固定资产、投资项目目前可以覆盖投资者本金。

　　不过，6月上旬，盈玺资产、巨玺资产的法定代表人夏念文突然失联。

　　6月14日，盈玺资产贴出公告称：“公司董事长兼法定代表人夏念文单方面回避公司危机，无法联系上已经超过48个小时，已于13日下午向经侦汇报了实际情况，取得了相关部门的理解，并组织起以杜亚星（盈玺资产总经理）、马周（巨玺资产总经理）为首的应急小组，将扛起后续所有的工作，保证所有债权人的权益不受损失。”

　　上述情况得到盈玺资产投资者代表的证实。

　　上述盈玺资产公告还称，应急小组已经全权委托熊贤祥团队来负责项目运作，保证后期兑付的正常实施，熊贤祥承诺在核实盈玺资产、巨玺资产的财务数据后10天左右，公布项目的具体运作方案以及制定正式的兑付方案。

　　马周还称，夏念文委托熊贤祥团队后就失联了。并透露，两个公司实际控制人为夏念文的弟弟夏念杰。21世纪经济报道记者查询公开资料显示，作为温州商人的夏念杰，曾于2014年6月被塞拉利昂驻华大使授职为商务参赞，全权代理塞拉利昂驻华大使馆经商处的商业事务。

　　至于委托熊贤祥的原因，马周称：“夏念杰认识熊贤祥，熊曾是上市公司负责人，有资产运作能力；熊的团队大概有五六个人，不过团队人员的详细情况不了解。”

　　2004年，江西纸业股份有限公司重组，7月9日，ST江纸（证券代码：600053）发布董事会决议公告称，聘任熊贤祥先生为公司总经理。当时的公告资料显示，熊贤祥，男，57岁，为江西印刷集团公司董事长、党委书记。

　　目前，盈玺资产、巨玺资产仅有恒利国际大厦25楼总部办公地点，门店停止租约，多数员工也已离职。

　　 兑付方案存争议

　　在盈玺资产公告栏上，另一份盈玺、巨玺资产共同发布的公告称：“受盈玺资产、巨玺资产法定代表人夏念文的全权管理委托，熊贤祥率其团队对公司作了一些前期的调查研究，在完成调研后，熊贤祥于7月3日来到上海，与盈玺资产、巨玺资产客户代表委员会汇报了调研结果。”

　　公告称，盈玺资产、巨玺资产投资的项目包括：购置位于上海市金山卫清路1989号工业用地84亩和厂房3500平方米，投资总额12000万元；以收购银行债权的方式，获得共同持有上海周浦工业用地47亩（国有划拨）土地，及今后土地增值后的40%分配权，投资总额5000万元；收购江西武宁大理石矿51%的股权，投资3600万元；收购温州市白云山旅游渡假村的房地产开发项目60%股权，投资总额3500万元；收购山东烟台栖霞台湾农民创业园暨酒庄别墅开发项目82%股权，投资总额8000万元；收购江苏海门住宅商铺计8000平方米，投资额2300万元（大部分已经用于二个公司债权融资）。综上数值皆来自于项目方所提供，投资总额为34500万元左右。

　　“项目组所到之处，看到的项目基本都处于停止运作或半停顿状态，而出现如此状况的根本原因主要是缺乏运作资金，无法将项目完全落地，须做好后期项目运作资金的准备。”公告还称，当前各项急需补充资金为6700万元。

　　至于兑付方法，投资人希望立即兑付；不过，根据盈玺资产、巨玺资产的投资及项目的运转情况来看，无法满足目前要求。

　　熊贤祥团队建议：立即将金山地块变现以解决各项的运作资金；在2016年7月份资金到位的情况下，从10月份开始，每月兑付客户300万元，从2017年4月份开始每月兑付客户500万元，2018年10月可一次性兑付客户20000万元，此兑付资金来源为白云山项目，2019年10月份兑付客户60000万元，此兑付资金来源山东栖霞项目；如果7月份运作资金无法到位，则兑付日期顺延。

　　上述公告还称，以上为项目组调研实际情况以及兑付方案的实际可操作情况，将在客户代表通过后落实兑付细则，并提交经侦部门审核备案。

　　不过，上述兑付方案仍存争议，尚未执行。多位投资者告诉21世纪经济报道记者，首先，法定代表人夏念文应该出面确认兑付方案，这样才有法律效力；其次，兑付方案内容还需完善，比如，金山地块变现资金不能用于公司后期项目运作等。